🌏 『韓国メディア必死の訴え、金融制裁の危険性を繰り返し報道』 応募工判決を発端とした、資産現金化に対する日本側の制裁措置が韓国内で話題になっていますが、中でも特に気になるのは金融制裁のようで、連日その危険性を報じる事となっていますが、政府から具体的な対策が何も提示されない中で、マスコミは国民にどう伝えているのでしょうか。 与野党推薦の超党派的専門家委員会を作って大統領直属で置くのも良い方案だ》 ムン政権を代弁する進歩系のハンギョレ新聞日本語版の社説はこうです。 数々の暴挙で日韓関係を「史上最悪」の状況に陥れておきながら「反日」の文在寅政権には問題を具体的に解決する意思はないようだ。
15まあ、韓国国内では米韓スワップの延長を受けて、米国の判断次第では、準基軸通貨になることが出来るのではという話も出ていますが、これはとんだ夢物語でしょう。
経済・貿易の分野の報復措置には効果と副作用があり、民間企業や民間人が巻き添えになることが避けられない。
報復の連鎖が始まれば、国交断絶へと突き進みかねない。
ニューヨークの韓国系銀行のある核心関係者は 「韓国系銀行が米政府の主要監視対象になった感じだ」 「まかり間違えばニューヨーク支店を閉じなくてはならなくなる状況で最大限保守的に支店を運営しようと考えている」 と説明した。
このように見てくると、決定打と呼べるような対抗策はない。
1件当たり2万ウォン程度の稼ぎにしかならない送金をするのに数千万ドルのシステムを備えコンプライアンス人材を大挙備えなければならないという話だ。
韓国のカントリー・リスクを引き上げることで2つの効果があるという。
双方のビザなし渡航も可能だ。
大使召還やビザ取得の厳格化については効果が小さいし、国際司法裁判所に提訴しても取り上げられないと、不安感を払拭しようとしていますが、一番されては困る金融制裁については、何も具体策が無いようです。
😋 送金業務を行うには米金融当局が要求する 「顧客確認(Know Your Customer)」 の原則に基づき全ての取引で顧客の身分を確認し取引の種類を把握できるシステムを作らなければならない。
10だから、直接的な効果はありませんが、日本の立場を国際社会に向けてアピールするうえで、やらないよりはやったほうがいい」 竹島問題の推移を見ればわかるが、実効性はほとんど期待はできない。
日本側の目的は、1965年の日韓請求権協定を反故にして、この問題を放置している文在寅政権を動かすことにある。
日本財界も韓国の対応を問題視しており1996年以降毎年開かれていた 「日韓・韓日経済人会議」 も2019年5月にソウルで開催予定だったが延期となった。
🤘 ビザなし渡航が始まったのは愛知万博が開催された2005年からで、それ以前の状態に戻るだけという見方もできるが、当時と今ではかなり状況が異なる。 とは言え、保守の直言も進歩の防御姿勢も韓国語版を見るとそれなりに読者に支持されています。
13こうした疑いを調べ上げて、制裁違反を国際社会に訴えていくべきです」 日本は国際社会を味方につけていくことが大事なのである。
日本政府は4日、韓国の半導体製造に不可欠な高純度フッ化水素など、3品目の輸出管理を厳格化した。
韓国への経済制裁の方法と効果について 韓国への経済制裁の方法について 韓国への経済制裁の方法については、麻生総理によれば、100個の対抗措置をリストアップし たようです。
👋 日本政府は段階的に経済制裁を実施して、韓国政府の対応を見ていくようですが、早期決着を 狙う方が両国にとって得策です。 銀行関係者は 「送金を間違いマネーロンダリング防止に違反すればニューヨーク支店の核心機能であるドルクリアリング(精算決済)業務ができなくなる恐れもある」 と懸念する。 日本が報復カードを出すのであれば、それがいつになるかも関心事だ。
韓国関連で「不適切な事案が発生した」ため、安全保障上の運用見直しとして、同国への優遇措置を取り消した。
日本、金融制裁カード検討…「サムスン、海外資金で日本に依存している」 日本政府が強制徴用裁判と関連し、自国企業の差し押さえ資産が現金化される場合に備え、報復措置を本格的に検討中と伝えられる中、次の手順は金融制裁になるという観測が出ている。
文在寅大統領を早く退陣に追い込み、保守でもう少し話し合いのできる大統領の誕生を待つし かないと思います。
🤙 韓国内の資産を物理的に差し押さえることはできないのだから、この報復案には何の意味もありません」 日本側から日韓協定を反故にするような請求をするのも、得策とは言えない。
これまでも必死にその可能性から目をそらして話に挙げてこなかった韓国ですが、いよいよ現金化に対して動き出す一歩手前という事で、向き合っていかないとだめと、覚悟を決めたのでしょうか? そして、その制裁が実際に発動された場合の影響ですが、これは確かに厳しいですね…韓国の最後の命綱であるサムスンが、完全に動きをとれなくなってしまいます。
特に韓国側の政治家は親日だと都合が悪い為に、パフォーマンスとして反日をしてる人が多い ですね。
その問題が解決すれば経済報復も解けるだろう》 あえて親日的と批判されても大統領は行動すべきと勧めます。
🤜 韓国系銀行が貸付拡大を中断したのはこうした順法監視業務にすべての力を集中する余力がないためだ。
19麻生太郎財務相は3月12日の衆院財務金融委員会で、韓国への報復措置として「入国ビザ差し止め」に言及したが、完全に入国を拒否するというのは現実的ではない。
1審判決が確定した場合、裁判所が駐韓日本大使館の敷地など日本政府の財産を差し押さえることが可能になる。
これは韓国人だけでなく日本人も同様で、半島に残した個人資産の賠償請求はできなくなったのである。